close

  整治中,時有居民打聽,“真不讓擺攤啦?”面對提問,執法隊員沒有回答。僅以羅山路立交橋一側的洋涇社區來說,7.38平方公里的屬地面積,菜場卻只有三四個,居民買菜確實不便,催生了馬路菜場的壯大。
  百姓過日子確有需求,小販亂設攤一片狼藉。面對矛盾,執法隊員無法回答。治理市容頑症,嚴防死守——堵掉的是生計,堵掉的是便利,影響的是民生;治理市容頑症,眼開眼閉——受傷的是交通,受傷的是環境,影響的還是民生。
  上海在快速發展,市容治理中的尷尬層出不窮,到底如何破局?公建配套必須跟上,便民設施儘快到位……政府有關部門,應該多想想“沒了”之後的對策,應該多做做“疏堵結合”的文章,街道鄉鎮、執法部門等當跨前一步,齊心協力,盡職盡責,在無縫銜接的聯動中,讓申城更加美麗和諧。  (原標題:“沒了”之後怎麼辦?)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ef12eflobk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()